CELEC EP EJERCIÓ SU DERECHO A LA RÉPLICA EN RADIO DEMOCRACIA

El pasado 7 de junio de 2016, durante el programa de entrevistas “Revista Informativa Democracia” conducido por el Lcdo. Gonzalo Rosero y trasmitido por Radio Cadena Democracia, la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC EP) ejerció su derecho a la réplica mediante Oficio Nro. CELEC EP- 2016-0857-OFI del 3 de junio de 2016, a la entrevista realizada por dicho medio de comunicación al Eco. Eduardo Valencia, el pasado 1 de junio de 2016, en la cual se refirió a la inversión que ha realizado el Gobierno Nacional y de manera particular a los Proyectos de Generación Hidroeléctrica, en donde afirmó que por haber sido financiados con deuda y según su análisis esto significa que el patrimonio resultante para el Estado es cero.

El Ing. Luis Ruales Corrales, Gerente General de CELECE EP, señaló que esta afirmación es falsa, carece de fundamento técnico y además demuestra un desconocimiento de los hechos y las cifras, pero por sobre todo pone de manifiesto la clara intención de afectar al Gobierno Nacional, desinformando a la ciudadanía.

Además afirmó, que los proyectos hidroeléctricos que ejecuta el Gobierno Nacional se han financiado como cualquier proyecto de este tipo en el mundo, con una participación de créditos provenientes de entidades financieras, y una importante componente de capital propio. El economista Valencia debería conocer en honor a su título académico, que los bancos en el mundo no financian el 100% de un proyecto de inversión, y que el crédito no se otorga, sin que exista una contraparte de recursos locales.

Para la ejecución de los proyectos hidroeléctricos se ha contado con el financiamiento de bancos de diferentes países del mundo, pero por las razones expuestas, se trata de un financiamiento parcial, que ha requerido de la inyección adicional de recursos de contraparte, provenientes del Presupuesto General del Estado.

A manera de ejemplo, se citó el caso de los proyectos Coca Codo Sinclair y Sopladora, que cuentan ambos con finamiento del ExIm Bank de China. En el primer caso, el crédito asciende a USD 1.682 millones, que representa el 74,95% del costo total de construcción del proyecto (USD 2245 millones). En el caso de Sopladora, el crédito alcanza USD 571 millones, que representa a su vez el 75,68% del costo total de construcción (USD 755 millones).

La diferencia, que en el caso de estos dos proyectos suma USD 746 millones, ha sido financiada con recursos provenientes del Presupuesto General del Estado. Esto al margen de toda la inversión en proyectos de desarrollo de las zonas de influencia, que incluyen carreteras, escuelas, centros de salud, etc. que se han financiado en un 100% con recursos fiscales.

Asimismo, destacó que llama mucho la atención que ahora se pretenda satanizar la ejecución de infraestructura productiva haciendo uso de créditos, desconociendo los grandes beneficios y la cadena de valor que generan esas obras. Sería interesante que el señor Valencia investigue la estructura financiera de proyectos de inversión privados que se ejecutan en el Ecuador.

En el caso de las hidroeléctricas, solo los necios y los cegados por el odio, pueden desconocer los enormes beneficios que su operación conlleva para el país y todos los ecuatorianos, al poder contar con energía suficiente para soportar un modelo de desarrollo de largo plazo, al margen de los ahorros por sustitución de combustibles y los ingresos adicionales que ya recibe el país por la exportación de energía a nuestros países vecinos.

Activos como Coca Codo Sinclair y Sopladora, que juntos producirán ahorros que superan los USD 870 millones anuales, redundan en un incremento del patrimonio, pues esos recursos adicionales, pueden ser utilizados para nuevas inversiones en salud, educación, seguridad, vialidad y todo aquello que en conjunto, genera condiciones apropiadas para el desarrollo y crecimiento del país.

Sería interesante que tal cual lo propone el economista Valencia, la academia y los colegios profesionales, revisen y observen el tipo de razonamientos como el referido, por parte de quienes ostentan un título profesional.

ECUADOR EXPORTA ENERGÍA A PERÚ Y COLOMBIA

Desde la semana pasada, Ecuador exporta energía a Perú mediante acuerdos de compra-venta de electricidad establecidos con empresas eléctricas del vecino país, por lo que por primera vez se concreta la exportación simultanea de energía eléctrica a Colombia y Perú, aprovechando las ventajas de las interconexiones eléctricas binacionales.

Esto se logró gracias a la operación de la Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, en su primera fase de 750 MW y las primeras pruebas de la central Sopladora de 487 MW, incrementado sustancialmente la producción energética proveniente de fuentes renovables, que hacen factible la exportación.

Gracias al aporte de Coca Codo Sinclair, la generación de energía proveniente de fuentes renovables representa en la actualidad el 80% de la producción total de energía y alcanzará el 90% cuando las 4 unidades restantes de Coca Codo entren en operación en los próximos meses.

Esta nueva capacidad de generación permite al país disminuir la producción de electricidad a partir de combustibles fósiles, con los consiguientes beneficios económicos y ambientales; y adicionalmente iniciar una nueva etapa de exportación de energía a los países vecinos, aprovechando la capacidad de interconexión eléctrica a 230 kV que se cuenta tanto con Colombia como con Perú.

Desde el pasado mes de febrero Ecuador exporta electricidad a Colombia de forma continua con volúmenes diarios que han alcanzado picos de hasta 7000 MWh, con una media diaria de 2500 MWh.

La extraordinaria inversión en nuevas centrales hidroeléctricas, nos permite contar con la capacidad necesaria para abastecer completamente la demanda interna y exportar energía, consolidando de esta manera la soberanía energética del país.

Copyright © 2015 CELEC EP

Poker bonus at bet365.com